Konflikti, migrimi dhe trazirat ekonomike do të shoqërojnë largimin global nga nafta, përveç nëse qeveritë veprojnë urgjentisht për të ndihmuar vendet më të prekura nga kjo situatë, sipas një studimi.
Nigeria, Irani, Angola dhe Algjeria janë ndër vendet që do të preken rëndë, pasi ato mbështeten fuqimisht në të ardhurat nga nafta për qeverinë e tyre dhe ofrimin e shërbimeve publike, por kanë pak diversifikim dhe shumë pak kapital për të zbutur goditjen, shkruan The Guardian.
Përdorimi i naftës tashmë po zvogëlohet në shumë vende, me rritjen e energjisë së rinovueshme, dhe është përshpejtuar nga efektet e luftës në Iran , e cila ka kufizuar furnizimin dhe ka rritur çmimet, duke shkaktuar inflacion të lartë dhe paqëndrueshmëri politike, transmeton Sinjali.
Kërkesa globale për naftë parashikohet të rrafshojë në dekadën e ardhshme, me një kulm të mundshëm në fillim të viteve 2030, gjë që do t’i detyrojë prodhuesit të ndjekin një grup blerësish në rënie. Shumë do të përpiqen të ruajnë të ardhurat e tyre nga burimet për aq kohë sa të jetë e mundur, sipas një studimi nga grupi i ekspertëve E3G të publikuar të martën, por prodhuesit më të lirë me burime të bollshme – siç janë Arabia Saudite dhe Emiratet e Bashkuara Arabe – ka të ngjarë të fitojnë kundër atyre me infrastrukturë më pak të përparuar.
Shembulli i Venezuelës, e cila po vuante nga kolapsi dhe kishte pasur një marrje të pjesshme të qeverisë nga SHBA-të , e cila tani është shkatërruar më tej nga ndikimi i tërmeteve, duhet t’i paralajmërojë vendet për atë që është në rrezik, zbuluan autorët e raportit.
“Qeveritë nuk po mendojnë dhe nuk janë të përgatitura për [këto rezultate]”, tha Beth Walker, bashkautore e raportit. “Tranzicioni bëhet më i rrezikshëm për të gjithë kur prodhuesit e naftës lihen të përshtaten vetë dhe tregjet e naftës lihen të menaxhojnë vetë. Brishtësia e prodhuesve bëhet një rrezik global për sigurinë.”
Shtyrja ose ngadalësimi i tranzicionit është një mundësi edhe më e keqe sesa përballja me të, megjithatë, pasi kriza klimatike po përkeqësohet me shpejtësi. “Asnjë nga këto nuk është një argument për ngadalësimin e tranzicionit”, tha Maria Pastukhova, një bashkautore e raportit. “Një tranzicion i ngadaltë, por kaotik, mund të jetë po aq destabilizues sa një i shpejtë, ndoshta edhe më shumë.”
E3G e përpiloi raportin gjatë dy viteve, pjesërisht përmes “lojërave lufte” të skenarëve të ndryshëm për rënien e kërkesës për naftë me më shumë se 100 nëpunës publikë dhe ekspertë nga e gjithë bota.
Bob Ward, drejtor i politikave në Institutin e Kërkimeve Grantham në Shkollën e Ekonomisë në Londër, i cili nuk ishte i përfshirë në raport, tha se vendet e zhvilluara do të preken gjithashtu. “Shumë prodhues të naftës kanë mohuar ritmin dhe shkallën me të cilën si kërkesa ashtu edhe oferta do të duhet të bien nëse duam të shmangim ndryshimet e rrezikshme klimatike”, tha ai. “Duhet të jemi të qartë se prodhuesit me koston më të lartë ka të ngjarë të jenë të parët që do ta ndiejnë këtë tronditje. Deti i Veriut ka kosto të larta operative dhe kështu nuk ka gjasa të jetë ekonomikisht i qëndrueshëm sapo kërkesa të fillojë të bjerë ndjeshëm dhe çmimet e tregut të ulen.”
Të ardhurat nga nafta përbëjnë më shumë se 40% të të ardhurave për qeveritë në 17 vende të botës dhe në disa raste janë burimi dërrmues më i madh i të ardhurave, për shembull në Irak dhe Libi, ku përfaqëson 70% deri në 90% të të ardhurave qeveritare.
Por këto të ardhura do të bien me shpejtësi nga viti 2030: E3G parashikon që Algjeria do të përjetojë një rënie prej 87% të të ardhurave dhe Nigeria më shumë se 60%. Algjeria në veçanti ishte “një vend për t’u ndjekur”, tha Walker, me pozicionin e saj pranë kufijve të Evropës dhe varësinë pothuajse të plotë nga BE-ja për eksportet e saj.
Kjo do t’i lërë vendet me boshllëqe të mëdha për të plotësuar në ofrimin e shërbimeve bazë, të cilat do të destabilizojnë strukturat sociale. Borxhi do të jetë një barrë në rritje – raporti zbuloi se Angola dhe Meksika tashmë shpenzojnë më shumë se një të katërtën e të ardhurave të tyre qeveritare për shërbimin e borxhit publik.
Walker tha: “Kjo nuk është një krizë dramatike globale e naftës apo sigurisë, është një seri krizash fiskale kombëtare që mund të shndërrohen në probleme shumë të ndryshme sigurie: trazira dhe migrim në Algjeri; një zgjidhje shumë më e brishtë në Irak me ndikim në stabilitetin rajonal të Gjirit; kapacitet më i dobët shtetëror në vendin më të populluar në Afrikë, Nigeri, me ndikime në të gjithë kontinentin; konkurrencë ushtarake për infrastrukturën e naftës në Libi me rrezik të shtuar sigurie në Evropë. Shumica e këtyre problemeve janë në një shkallë shumë më të madhe se Venezuela, dhe të gjitha mund të shpërbëhen pikërisht kur kapaciteti i Mbretërisë së Bashkuar dhe Evropës për të përmbajtur konfliktet e gjalla të shterojë.”
Çdo përpjekje për të ndrequr këtë situatë do të kërkojë që organizata të tilla si Fondi Monetar Ndërkombëtar, Banka Botërore, institucionet financiare të sektorit privat dhe qeveritë të punojnë së bashku.
“Pjesa më e madhe e mjeteve ekziston tashmë, por në kuti të veçanta politikash që duhet të funksionojnë së bashku”, tha Pastukhova. “Fuqitë kryesore të kërkesës duhet të koordinohen dhe të komunikojnë më qartë në lidhje me kërkesën e tyre të ardhshme. Ato duhet të prodhojnë përshtatje jo vetëm si pjesë e ndihmës së tyre për zhvillim ose politikës klimatike, por si pjesë e politikës së tyre të jashtme dhe të sigurisë ekonomike, duke pasur parasysh pasojat që përndryshe mund të pasojnë.”
Kina ishte burimi kryesor i rritjes së kërkesës për naftë gjatë dekadave të fundit, por konsumi i saj i naftës tani është në rënie , pjesërisht për shkak të përdorimit të shpejtë të automjeteve elektrike. Drejtimi i ardhshëm i Indisë është më pak i sigurt dhe vendi mund të bëhet thelbësor nëse kërkesa do të bjerë me kalimin e kohës për të shmangur disa nga ndikimet më të këqija të përkeqësimit të klimës.
The post The Guardian: Ekspertët thonë se largimi global nga nafta mund të çojë në konflikt dhe migrim appeared first on Gazeta Express.
