Për njerëzit në Ukrainë, Iran dhe në të gjithë Lindjen e Mesme, zgjedhjet e mesit të mandatit në SHBA kishin më pak të bënin me politikën e brendshme amerikane dhe më shumë me atë që rezultati mund të nënkuptonte për konfliktet e vazhdueshme.
Në Ukrainë, komentatorët u përqendruan te mënyra se si presidenti Donald Trump e ka trajtuar luftën. Gazetari Roman Tsymbalyuk reagoi me ironi, duke thënë se Trump kishte “zgjidhur çdo luftë, por kishte humbur të vetën”, në një referencë ndaj pretendimeve të përsëritura të presidentit amerikan se kishte arritur t’u jepte fund konflikteve në botë.
Ndërsa Rusia vijon sulmet ndaj infrastrukturës energjetike të Ukrainës, disa në Kiev shpresojnë se fitoret e demokratëve mund të forcojnë mbështetjen për vendosjen e sanksioneve më të ashpra ndaj Moskës. Të tjerë, megjithatë, druhen se bllokimi politik në Uashington mund të krijojë pasiguri të reja lidhur me politikën amerikane ndaj Ukrainës.
Në Moskë, Kremlini shprehu publikisht shpresën se Trump do të vijojë përpjekjet për të ndërmjetësuar përfundimin e luftës, ndërsa gjatë këtij muaji priten bisedime të mëtejshme mes Rusisë dhe Ukrainës. Por zëra rusë pro luftës paralajmëruan se një Kongres i kontrolluar nga demokratët mund të kufizojë aftësinë e Trump për të arritur një marrëveshje të ardhshme me Kremlinin ose për të lehtësuar sanksionet ndaj Rusisë.
Ndërkohë, udhëheqja iraniane dhe mediat e lidhura me shtetin i paraqitën fitoret e demokratëve si një qortim publik ndaj politikës së luftës së Trump. Kryetari i Parlamentit iranian, Mohammad Bagher Ghalibaf, argumentoi se amerikanët i kishin “thënë jo luftës”, ndërsa mediat iraniane vunë në dukje atë që e përshkruan si rritjen e kostos politike të përballjes ushtarake me Teheranin.
Sinjali – aty ku e vërteta flet para lajmit!
Burimi: Sinjali
